文獻
2025 Nov 19
ROHO 減壓坐墊臨床實證與醫學價值
一、整體臨床實證與醫學價值
ROHO 減壓坐墊以 Dry Floatation 空浮技術 為核心,透過多個相互連通的氣囊單元自動平衡承壓,模擬水中浮力的壓力分散效果。多項臨床研究與系統性回顧指出,ROHO 坐墊在 壓力分佈、組織應力降低、姿勢穩定性、以及壓傷發生率降低 方面均展現顯著優勢。
綜合 Brienza et al. (2010)、McInnes et al. (2015, Cochrane Review)、He & Shi (2022) 等多篇文獻:
- 空氣氣囊式坐墊能顯著 降低坐骨區峰值壓力 與 組織深層應力,減少壓傷發生率。
- 與泡棉或凝膠坐墊相比,ROHO 的 平均界面壓力更低(約 54–65 mmHg vs. 泡棉 87 mmHg)。
- 長期使用者在舒適度與皮膚完整性維持上具更高滿意度。
- 電腦有限元素分析顯示,ROHO 結構可使臀部軟組織深層應力降低 40–60%,於 深層組織損傷(DTI)防護 特別有效。
- 系統性回顧一致認為空氣氣囊坐墊是 最高等級證據支持的壓傷預防坐墊技術 之一。
二、ROHO 1R 系列臨床證據重點
1R 系列為單一氣室結構(Single Compartment),以 全表面均壓浮動 為設計核心。文獻指出其臨床特點如下:
- 壓力分佈效能卓越:平均界面壓力 54.6 mmHg,顯著低於泡棉(87.6 mmHg)與凝膠(68.6 mmHg)。
- 穩定支持與動態平衡:動態測試中,空浮坐墊能降低單側坐骨壓力峰值(143 mmHg vs. 泡棉 275 mmHg)。
- 臨床長期追蹤低壓傷發生率:高風險使用者 35 天內僅 2.6% 發生壓傷。
- 使用者舒適與護理滿意度高:長時間坐姿仍維持皮膚完整。
臨床總結:1R 系列適合 坐姿對稱、需長時間坐姿壓力管理的使用者。
三、ROHO Quadtro Select(QS)系列臨床證據重點
QS 系列採用 四區獨立氣室設計,具 ISOFLO Memory Control 閥門,可根據身體不對稱或姿勢改變,自動或手動調整各區氣壓以達最佳承壓平衡。
- 臨床減壓實證:壓傷發生率僅 4.0%,顯示多區設計能滿足身體不對稱使用者需求。
- 壓力重分佈優勢明確:高受壓區感應器數量顯著減少。
- 動態分佈一致性與舒適度:靜態及移動時均維持最低峰值壓力。
- 有限元素模擬:多氣囊結構可使深層軟組織應力降低 50% 以上。
臨床總結:QS 系列特別適合 姿勢不對稱、骨盆傾斜或坐姿偏斜的高風險患者。
四、結論與臨床意涵
- 持續性 壓力分佈均衡 與 峰值壓力顯著下降。
- 減少坐姿長時間造成的皮膚及深層組織傷害。
- 支持身體穩定與功能性活動。
- 提升長期使用舒適度與護理效率。
- 符合多篇 RCT 與系統回顧支持的 實證醫學基礎。
ROHO Dry Floatation 技術已被證實為 預防壓傷與維護坐姿皮膚健康的臨床黃金標準之一。